![]() |
| From 臺北維基人聯合部落格 |
2012年4月11日 星期三
騎向未來改用開放街圖記錄足跡/bikemap rides to the future that is kept track on openstreetmap
先前已經看到Foursquare棄用Google Map圖資而引起宣然大波新聞,引發不少不同角度的討論。最近一則新聞:Wikipedia的手機應用程式,不論是Android還是iOS版本,從原先Google的圖資,改用OpenStreetMap的圖資。
2012年3月18日 星期日
2012資訊年會Open Data座談會/Open Data panel of IICM
由於是資訊領域學界的活動,原先態度只有關注,還沒想到去一趟。直到Schee表達原先有報名不能去,就當探子一探就竟。
英文維基百科受惠於大量美國政府釋出的資料,而能大量擴充內容,相比之下,中國或台灣的政府對於資料釋出就沒那麼慷慨,尤其是中國政府三不五時封鎖維基百科的連線。正值全球Open Data風潮,如果台灣能在這時候搭上順風車,與國際潮流接軌,不自己搞自己的閉門所謂的「Open Data」,才有可能產生新的產業,拯救台灣的就業市場。
英文維基百科受惠於大量美國政府釋出的資料,而能大量擴充內容,相比之下,中國或台灣的政府對於資料釋出就沒那麼慷慨,尤其是中國政府三不五時封鎖維基百科的連線。正值全球Open Data風潮,如果台灣能在這時候搭上順風車,與國際潮流接軌,不自己搞自己的閉門所謂的「Open Data」,才有可能產生新的產業,拯救台灣的就業市場。
2012年3月17日 星期六
2012年3月4日 星期日
維基新手的生存之道
很多時候聽過一些曾經參與維基編寫的人表示,因為有不愉快的經驗,讓他們一兩次之後就開始害怕編輯或者選擇退出。這時候,他們的心裡一定覺得自己是隻……
其實這是很可惜的事情,因為線髮都說了「人民有編寫維基的權利與義務」,如果我們能夠強大一點,把這些阻撐我們維基之路的石頭搬開,肯定會是一條康莊大道。所以,請跟著以下的教戰守則來延長自己的維基生命吧!
其實這是很可惜的事情,因為線髮都說了「人民有編寫維基的權利與義務」,如果我們能夠強大一點,把這些阻撐我們維基之路的石頭搬開,肯定會是一條康莊大道。所以,請跟著以下的教戰守則來延長自己的維基生命吧!
2012年3月3日 星期六
整理Foursquare圖資改用OSM新聞/review of foursquare check in open street map
今天寫得仍然不是維基上的事,而是相關的開放內容社群Open Street Map的重要大事-打卡網站Foursquare放棄使用Google Map,改用Open Street Map的圖資。
我將Facebook寫的單篇文章重點摘要整理成部落格文章。如果我仍是OSSF電子報主編則會選Foursquare改用Open Street Map圖資這件事當新聞,另外這也顯示Open Data的威力,Open Data可不只有政府產生的資料,還有Crowdsourcing產生的資料也是。
我將Facebook寫的單篇文章重點摘要整理成部落格文章。如果我仍是OSSF電子報主編則會選Foursquare改用Open Street Map圖資這件事當新聞,另外這也顯示Open Data的威力,Open Data可不只有政府產生的資料,還有Crowdsourcing產生的資料也是。
2012年2月18日 星期六
台灣開放街圖聚會心得/OSM-TW 2012 Mapping Party 1
在本部落格,台北維基社群成員先前討論的結果,我負責的是台灣以外社群的動態追蹤。不過今日的撰文對象先暫時跳過維基百科。我們先來看同樣是開放內容,由志願者參與的OpenStreetMap。先來看看2012年,第一次OpenStreetMap台灣社群聚會的情形吧。
2012年2月17日 星期五
維基化.話維基(7)-誰才是專家?(下)
本文原刊載自由軟體鑄造場電子報在上一話當中,提到了如何去辨認虛假的專家或撈過界的專家。在強調來源、依據的維基百科裡,文獻考證的攻防戰也正是經常圍繞著作者的身分展開。然而,不是每一次的爭論,都能夠用同樣的方式來處理。在一些領域,幾乎沒有足以公認為「專家」的角色,這個時候如何去做適當的判斷,也經常造成一些爭議。
訂閱:
文章 (Atom)

