A.上存廢討論頁面爭取
B.上互助客棧求救
C.去條目的討論頁找人討論
D.用維基以外的空間如部落格或Skype烙人
沒做完前先不要往下看喔（笑）
其實我壓根不知道你選這個答案是存什麼心啊！！！
OK，這裡只是告訴各位維基百科的「社群」，除了實體聚會外要在哪裡體現。
存廢討論：要被刪的條目上都有一個框框，裡面可以找到存廢討論的連結。維基社群會在這裡對你的條目是否應保留表示意見。你自己也可以參與意見，但是切記這裡不是投票，不要急於爭取保留意見多過刪除意見，如果你的條目沒問題，出現這結果是自然的事。先針對刪除票意見表現出我願意改善，但需要時間。得到保留的機會會大一點。當然，留住後要真的去改，不要只是說說。
互助客棧：左方選單裡點下互助客棧，再點條目探討。這裡就是探討條目用的。請自己開新的主題，說明你的疑問後請社群參與討論。提醒你，這裡是人氣最旺的討論地，龍蛇雜處，筆戰難免，甚至有小白出沒。請給自己堅強的心理建設後再來。
條目討論頁：在條目編輯的按鈕旁都有個「討論」，點下去就找到了。這裡是討論跟該條目編輯相關問題的地方。當然你也可以要求對你編寫的條目不足之處更詳細的說明。
用維基以外的空間如部落格或Skype烙人：不建議，引來更多不懂維基規則的人兩肋插刀，最後只會讓你更快被當成搗蛋鬼。你如果真的臉皮薄、不願在維基留言，或是對維基百科編輯用的系統實在很不熟，一定要找私下的管道，那請找維基社群的人引介你進入Skype或其他由社群人經營的空間，你得到的幫助會大一點。
就讓我這個核心圈外的人說說。
回覆刪除「先針對刪除票意見表現出我願意改善，但需要時間。得到保留的機會會大一點。當然，留住後要真的去改，不要只是說說。」這個說法其實很傲慢。我在網上去過不少網站，也當過管理員，也有管理員朋友，而現在又有另一番體會。
作為一純粹不認識某個網站社群的人，不會喜歡這種管理員必對的言談，也不會喜歡管理員命令他，就算管理員以如何平和的詞彙和語氣「希望」他去符合管理員的期望。其實就算他認識那網站核心圈的人也一樣，只是交情會使他體諒核心圈，會使他想融入核心圈，甚至站在核心圈角度想考。
會不喜歡的人大約有兩類，就是習慣自由的人和強者。
另外，重要的，中文維基百科對管理員的看法是有問題，這不僅是認識中文維基的核心圈成員的理解有不同，更是很中文母語使用者的心態和先入為主的觀念。
最後，不知道你們做維基是基於甚麼原因？我大致有幾個：
１、看不過眼錯誤的資訊，尤其越多人看的網站出錯；
２、一勞永逸，以後就給大家看那條目好了，不用次次重複費時；
３、糾正別人的錯誤或宣揚自己的理念，透過翻譯條目讓別人認識；
４、從維基百科中學了太多的知識，想自己也能出點力；
５、發揚自由知識，使更多人得益，改進世界。
其實就即是我是完美主義者，懶惰，好辯，貪知，是自由主義者，想見到有趣的世界。
這個回應讓我不知道從何說起。
刪除1.在其他站，示好的動作可能是在表示「管理員必對」，不過在維基，刪除與否很大的程度決定在「討論」而不是「管理員」。所以這個態度是符合「大眾」的期望，而不是對管理員，這是根本上的假設錯誤。
2.我是很習慣自由的人，包括我連工作都不受束縛；我是個強(勢)者，在社群裡發言雄辯很多，有時甚至惹人厭。但是我沒有不喜歡這種態度，甚至主動提出這樣的處世之道。
3.對社群的人，我當然會希望不要因為對方的態度好或不好而決定條目留或不留；不過這篇很明確是寫給新人看的，所以我只就新人主動能做的事情去書寫。
4.我做維基的原因很簡單，我爽，哈哈。
我補充一下2.，為何一個習慣自由者會喜歡這種態度。
刪除因為習慣自由者都知道，自由必須尊重每個人的自由，而不是為了我的自由去限制他人的自由；因為如果你能限制別人的自由來讓你自己自由，相對就是別人也可以基於他的自由來限制你的自由。
ok，所以一件事情若「一個巴掌拍不響」，那麼我會自己收回巴掌。因為我若要求對方把巴掌收回，那就是干涉了對方的自由。可是我自主地收回巴掌，那是體現了我對自己完全的控制能力，那是我自由的彰顯。
所以假如有人在跟我論事時理直但口氣很爛，我會選擇只看其理而不爭其口氣，以免失焦；相反地我在論事時若不想失焦，那我會收斂自己的口氣，而不會理直氣粗之後，再怪別人不看文中的理而只看口氣。同樣地，維基的刪文投票時，我若是被提名者，我會選擇去釋出改善的意願；但我若是投票者，則會偏向保留主義。
大概就是這樣。