我將Facebook寫的單篇文章重點摘要整理成部落格文章。如果我仍是OSSF電子報主編則會選Foursquare改用Open Street Map圖資這件事當新聞,另外這也顯示Open Data的威力,Open Data可不只有政府產生的資料,還有Crowdsourcing產生的資料也是。
Foursquare switches from Google Maps to OpenStreetMap
本文兩大重點:1. 換的原因主要是Google Map API的使用量超過部分就開始收費
2. MapBox基於OSM資料產生的地圖比OSM預設的地圖美
Foursquare switches to OpenStreetMap for web version, drops Google Maps
這篇的標題大有學問,因為Foursquare的手機版不受影響,仍是用Google Maps API,至於為何沒改可看內文的說明。除了相比之價錢比Google優以外,MapBox提供很多彈性Foursquare.com checks in with OpenStreetMap, checks out of Google Maps API
這篇標題也在玩文字遊戲,用了LBS術語中的「打卡」!Foursquare Ditches Google Maps, Joins OpenStreetMap
這篇分析Foursquare為何轉換平台,使用OSM資料的理由,並且提到以前Google曾攻擊OSM
Foursquare Breaks Up With Google Maps, Is It The Beginning Of A Trend?
提到Google新的收費方式:當一天流量超過25,000 ,超過的量用每1000次讀取收$4。提到替代方案,像Mapquest、deCarta。Foursquare會不會做什麼事幫助OSM壯大呢?作者比較悲觀不認為會將地標回饋給OSMFoursquare ditches Google Maps
.net訪問了Lomalogue Ltd創辦人Rik Lomas,Rik從幾個面向執疑Foursquare的決定:對於以地圖為核心業務的Foursquare,可以基於財務理由而選擇OSM,但OSM上仍有些地方還沒有資料,界面設計、美觀程度比不上Google Map。最後他說OSM是不錯的東西,但不到最好How Foursquare Dropped Google and Joined the OpenStreetMap Movement
這篇比較從開發者角度來討論,談到這項決定的緣起。文章中那張圖有台灣(東亞地震風險圖)Foursquare Dumps Google & Goes Open-Source for Maps
Foursquare與Google在地理資訊上是競爭者,當你用Foursquare找附近有什麼好玩的景點,你看Google Map的時間就變少了維基百科上的內容老早就被很多商業公司拿來運用,像是網路上的參考資料網站,Facebook的查閱內容。如今Google Map要收費趕跑不少大流量用戶,顯示用開放內容來節省營運成本是個趨勢。以前是文字內容,現在則是圖資內容拿來做加值運用。
期待Open Street Map更完善,將來中文維基就能在台灣相關的條目中採用OSM。
回覆刪除mapbox 是之前專門做 Drupal/OpenData 的公司 Development Seed 在搞的。厲害~
回覆刪除