那些年，我們一起幫忙的沈佳宜

昨天自由時報登出一則消息：〈陳妍希請求當回沈佳宜 婉君高效率〉，大意是說陳妍希希望她在維基百科上的照片，是以「沈佳宜」造型出現，網友於是高效率的上傳了照片。

很溫馨吧，可惜萬惡維基人又來啦，這張照片缺少了版權證明，很可能過幾天就要被刪除，陳妍希的沈佳宜夢可能也拜拜惹。

俗話說得好：「人正真好」「好人做到底，送佛送到西」，我們就教一下「稀飯」(陳妍「希」的「fan」)們，怎麼在維基上留下美美的馬尾女神倩影吧！

請堅決反對台灣版的SOPA+

SOPA是個縮寫，全名《禁止網路盜版法案》（Stop Online Piracy Act）。這個法案在2011年時曾在美國國會中被提出，2012年的1月18日，在維基媒體基金會的決議之下，英文版的維基百科下架一日，作為反對該法案的抗議行動。

英語維基百科下架時的抗議畫面。本圖片依CC-By-SA授權方式使用，取自Wiki Commons。

在包括Google、Flickr等網站都加入抗議行列的情況下，2012年1月21日，提案的美國眾議員 Lamar Smith 宣佈撤回。不過在一年半之後，2013年的5月，台灣的行政院智慧財產局卻在利益團體的提案之下，意圖讓這個法案在台灣施行，而且，還更變本加厲。

誰在編輯維基百科：給應曉薇議員的一堂維基課

4月16日，PTT的wikipedia板收到一篇轉錄自八卦板的文章，說台北市議員應曉薇在其臉書粉絲團「應曉薇祝您幸福」上發表了一則訊息(註：2013/4/20中午時，應曉薇於原訊息中表示「因我的求救已成功，此po文會刪除，免於有些人沒耐性看每則留言，誤會了我的本意。」因此連結可能隨後失效。)，指稱維基百科「做(作)弊」，不斷於她的條目上，刪除她揭弊等正面新聞。在大致檢視過維基百科上「應曉薇」條目的編輯歷史後，志工們也一一解釋被刪除的理由。然而應議員仍不斷暗示維基志工有偏坦、惡意塑造其負面形象、拒絕平衡報導等情況。身在政治圈，確實處處可能樹敵，對於應議員如此歇斯底里的指控，相信來自於她現實的壓力。我們可以體諒，但仍必須澄清事實，不容多數編輯們的善意，被如此抹殺。因此，這篇文章是平心靜氣地給應曉薇的一堂維基課，也是給所有誤解者的一堂課。

大英百科全書數位化是維基的勝利嗎？

大英百科全書宣布不再出紙本百科，全面數位化的新聞已經有一段時日了。很多資訊觀察家把這個消息目為維基百科時代的來臨，但實際上真是如此嗎？